Communauté Iran Libre en Belgique

Communauté Iran Libre en Belgique

Rejoignez-nous pour un Iran libre, démocratique et laïque

Exécution de femmes en Iran : un symbole brutal du fémicide d’État organisé

Le régime iranien au pouvoir est internationalement reconnu pour sa misogynie profondément ancrée. Si l’on met de côté diverses dimensions sociales de ce problème, les exécutions de femmes en Iran ne sont pas seulement l’un des symboles les plus flagrants de la violation du droit à la vie – un féminicide d’État enraciné dans la misogynie – mais la République islamique détient également le record mondial d’exécutions de femmes, avec au moins 348 femmes exécutées en Iran depuis 2007. Ce chiffre ne prend pas en compte les exécutions de prisonnières pour des raisons politiques ; s’il était inclus, le nombre total atteindrait des milliers.

Durant la seule présidence de Massoud Pezeshkian, 109 femmes ont été exécutées. L’aspect le plus dévastateur de ces exécutions est que la majorité des femmes exécutées par le régime des mollahs sont elles-mêmes victimes de violences domestiques et de lois familiales discriminatoires. Beaucoup ont commis un homicide en état de légitime défense, tandis que d’autres se sont retrouvés piégés dans le trafic de drogue en raison de conditions économiques désastreuses et du besoin désespéré de subvenir aux besoins de leurs enfants. De nombreuses femmes, après avoir enduré des années de conditions de vie chaotiques, de violences physiques, de trafic sexuel de la part de leur mari pour gagner de l’argent et de l’impossibilité d’obtenir un divorce en raison des lois discriminatoires du régime à l’égard des femmes, ont commis un homicide, soit intentionnellement pour se sauver, soit par inadvertance, en état de légitime défense.

Un grand nombre de ces exécutions ne sont jamais officiellement annoncées par la justice iranienne et ne sont mises en lumière que par des rapports populaires et par des militants des droits humains.

Taux annuel moyen d’exécution des femmes en Iran

Entre 2021 et 2025, la justice iranienne a exécuté en moyenne 31,5 femmes par an pour des crimes ordinaires/non politiques. Dans de nombreux cas, ces sanctions sont appliquées de manière disproportionnée et injuste aux communautés pauvres et à faible revenu, ainsi qu’aux minorités religieuses et ethniques. Actuellement, de nombreuses femmes restent dans le couloir de la mort. Certaines sont incarcérées à la prison de Qarchak, à Varamin, la majorité étant mères d’un ou plusieurs enfants.

Récentes femmes victimes d’exécutions en Iran

Parmi les récentes victimes d’exécutions de femmes en Iran figurent :

  • Marziyeh Nayeri :A l’aube du samedi 8 août 2024, Marziyeh Nayeri a été exécutée dans la prison de Qazvin. Elle avait 24 ans et était victime d’un mariage précoce. Cinq ans auparavant, alors qu’elle tentait de se défendre contre une tentative de viol simultanée de la part de son mari et de son ami, elle avait commis un homicide. Devant le tribunal, Marziyeh a juré sous serment qu’elle avait également été victime de tentatives de viol à plusieurs reprises par les amis de son mari dans le passé. Elle avait ramassé un couteau le jour de l’incident uniquement pour protéger son honneur et sa vie. Cependant, le tribunal a rejeté sa demande de« Légitime défense » (auto-défense en vertu de l’article 156 du Code pénal islamique)et l’a condamnée à mort. Dans le système judiciaire iranien, la lourde charge de prouver les conditions strictes de légitime défense repose entièrement sur la victime. Les victimes de violence domestique, gênées par un manque de connaissances juridiques, des interrogatoires injustes pendant leur détention et le manque d’un avocat indépendant, sont incapables de faire face à ce fardeau, ce qui conduit les tribunaux à pendre les femmes qui ont agi pour défendre leur vie et leur dignité.

Avec l’exécution de Marziyeh Nayeri dans la prison centrale de Qazvin, le nombre de femmes exécutées au cours de l’année civile 2026 a atteint 20. Au moment de la rédaction de ce rapport, son exécution n’avait pas été annoncée par les médias d’État ou par des sources officielles en Iran.

  • Mahtab Shirmohammadi :32 ans, originaire de Tabriz et mère d’une jeune fille, a été arrêtée il y a trois ans pour homicide et condamnée à mort. Elle a été exécutée le 2 août 2026 dans la prison de Yasuj. L’incident mortel s’est produit lors d’une altercation verbale avec son mari au sujet de son infidélité conjugale.
  • Azam Gerami :Azam Gerami, 58 ans et mère de trois enfants, a été exécutée dans la prison de Yasuj le samedi 18 juillet 2026. Elle avait été condamnée à mort huit ans auparavant pour meurtre. Au moment de la publication de ce rapport, aucune entité gouvernementale officielle ni aucun média d’État n’avait annoncé son exécution.

  • Parvin Chardoli :Agée de 39 ans et mère de plusieurs enfants, Parvin Chardoli a été pendue à l’aube du 15 juillet 2026, dans la prison de Qezel Hesar à Karaj. Elle a été arrêtée le 15 décembre 2019, accusée du meurtre de son beau-fils. Selon une source bien informée, le tribunal savait qu’elle n’était pas l’auteur des faits et lui a demandé de révéler le véritable nom du tueur. Lorsque Parvin a refusé de nommer le meurtrier, le tribunal l’a condamnée à mort. Cette approche judiciaire constitue une violation flagrante du« Présomption d’innocence » et « principe de responsabilité pénale individuelle »en droit pénal, car il est légalement interdit au pouvoir judiciaire de prononcer une condamnation à mort sans établir au-delà de tout doute raisonnable le rôle direct de l’accusé, en particulier lorsqu’il est utilisé simplement comme levier ou comme punition pour avoir refusé d’impliquer une autre personne.

La tendance croissante des exécutions de femmes en Iran

L’examen des statistiques d’exécution de femmes à partir de 2021 révèle une forte trajectoire ascendante, passant de 18 femmes exécutées en 2021 à 64 femmes en 2025, soit une multiplication par 3,5 sur cinq ans. Ces chiffres concernant les femmes ordinaires reflètent, d’une part, les conditions économiques et sociales profondément détériorées qui poussent les femmes à se lancer dans des activités illicites telles que les délits liés à la drogue. D’un autre côté, cela souligne la grave dégradation des protections juridiques fondamentales dont toute femme devrait bénéficier dans le cadre d’un mariage, notamment le droit au divorce et les lois protectrices contre la violence domestique et l’exploitation de son corps par le mari à des fins financières.

Un père a le droit de tuer sa fille

Alors que de nombreuses femmes qui ont commis un homicide involontaire pour défendre leur dignité et leur vie ont été exécutées, les lois de la République islamique accordent aux pères le droit légal de tuer leurs filles sans encourir la peine de mort. Le principal fondement de cette injustice systémique estArticle 301 du Code pénal islamique, qui déclare explicitement :« Un père ou un grand-père paternel ne sera pas soumis au Qisas (châtiment/exécution) pour avoir tué son enfant. »Cette disposition légale sert d’autorisation structurelle à la violence domestique et aux « crimes d’honneur ». L’un des exemples les plus déchirants révélant cette profonde injustice et ce système juridique anti-femmes est le meurtre de Fatemeh Soltani par son père.

(Photo de l’agence de presse Rokna)

Selon un article du journal officielDonya-e-Eqtesadle 26 juillet 2026, un père qui a poignardé à mort sa fille de 17 ans devant son lieu de travail à Islamshahr en 2024 a été exempté d’exécution en vertu de l’article 301 et condamné à seulement 8 ans de prison et au paiement du prix du sang (Diyah).

Cette peine de 8 ans prononcée contre le père de Fatemeh Soltani n’est pas une exception isolée mais représente plutôt une tendance systématique au sein du système judiciaire iranien. Des cas antérieurs d’actes horribles qualifiés de « crimes d’honneur » démontrent encore davantage cette tendance.

Mona Heydari, victime d’un mariage d’enfants, a été brutalement assassinée par son mari à l’âge de 17 ans. Forcée de se marier avec son cousin à 12 ans, Mona a finalement été décapitée par son mari avec l’aide de son frère, qui a ensuite fait parader sa tête coupée dans les rues de la ville avec un sourire. Il a été condamné à seulement 8 ans de prison et a été libéré peu de temps après grâce à la grâce des tuteurs légaux de la victime (Barrage d’Olia-ye— qui était son père, également l’oncle de l’agresseur). Mona était la mère d’un fils de 3 ans et avait demandé à plusieurs reprises le divorce, mais elle était continuellement contrainte d’abandonner ses efforts.

(Photo de Tabnak)

Des mesures concrètes pour la communauté internationale

Alors que le gouvernement iranien est l’un des rares régimes au monde à institutionnaliser systématiquement la discrimination à l’égard des femmes à tous les niveaux de la législation, l’exécution de 64 femmes en 2025 et son rythme accéléré en 2026 sont le résultat logique d’une structure dans laquelle « être une femme » n’est pas considéré comme une identité humaine indépendante, mais plutôt comme une entité subordonnée au service des hommes.

Dans une réalité où la constitution de la dictature religieuse a bloqué dès le départ la voie vers l’égalité, le Code civil marginalise les femmes en réduisant de moitié leur valeur économique et leur statut juridique, le Code de la famille enferme les femmes dans un cycle de violence à travers le mariage des enfants et l’impasse du divorce, etArticle 301 du Code pénal islamiqueaccorde une autorisation structurelle aux « crimes d’honneur » en exemptant les pères du Qisas (rétribution en nature); un système judiciaire monstrueux se venge des femmes qui tentent de franchir cette barrière solide pour sauver leur propre vie, entraînant vers la mort les victimes les plus vulnérables et les plus isolées de la violence domestique.

La performance du système judiciaire de la République islamique dans les affaires impliquant l’exécution de femmes constitue une violation explicite des instruments internationaux fondamentaux relatifs aux droits humains que l’Iran est légalement tenu de respecter :

  • Violation du droit à la vie et interdiction des traitements cruels (articles 3 et 5 de la Déclaration universelle des droits de l’homme – DUDH) :La privation systématique du droit à la vie des femmes qui sont elles-mêmes victimes de violences, de mariages d’enfants et de pauvreté constitue un exemple clair de punition cruelle, inhumaine et dégradante.
  • Violation de l’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) :L’Iran est un État partie à ce pacte. En vertu de l’article 6, dans les pays qui n’ont pas aboli la peine de mort, la peine capitale ne peut être imposée que pour les«Les crimes les plus graves».Selon la jurisprudence et les normes internationales, les infractions liées à la drogue ou les actes commis en réaction à des violences domestiques ne rentrent en aucun cas dans la catégorie des « crimes les plus graves ».
  • Violation de l’article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) :Priver les femmes du droit à un « procès équitable », en ne respectant pas la « présomption d’innocence » et en leur refusant la possibilité pratique d’établir une « légitime défense » (autodéfense) en raison des structures misogynes des tribunaux.
  • Violation de la Déclaration de l’Assemblée générale des Nations Unies sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes (DEVAW) :Cette déclaration oblige tous les États à criminaliser la violence domestique et à protéger les victimes ; à l’inverse, le régime iranien exécute la victime tout en offrant la protection de l’État et l’immunité juridique aux auteurs de crimes « d’honneur ».
  • Violation du droit international coutumier interdisant la discrimination fondée sur le sexe (Principes de la CEDAW) :Bien que le régime iranien se soit abstenu d’adhérer à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW), la discrimination structurelle à l’égard des femmes dans la législation familiale et pénale viole les principes fondamentaux du droit international et les normes coutumières contraignantes.

La communauté internationale, le rapporteur spécial de l’ONU sur la situation des droits de l’homme en Iran et le rapporteur spécial de l’ONU sur la violence contre les femmes ne peuvent plus se contenter de déclarations symboliques d’inquiétude face à ce « fémicide sanctionné par l’État ». Les organismes internationaux doivent :

  1. Réévaluer l’approche judiciaire :Condamner les tribunaux iraniens comme un système en violation du droit international en raison de leur non-respect des garanties d’un procès équitable et de leur déni du droit à la légitime défense pour les femmes victimes de violence domestique.
  2. Exercer la compétence universelle :Soumettre les juges, les orchestrateurs et les exécutants de ces ordres d’exécution illégaux à des poursuites pénales internationales et conditionner toutes les relations diplomatiques et économiques avec le régime à l’arrêt immédiat de la machine d’exécution et à l’abrogation des lois autorisant les crimes « d’honneur ».
  3. Mettre fin à l’inaction contre les contrevenants au droit à la vie :Le silence face à une structure qui envoie à la potence les victimes de violences et de mariages d’enfants tout en libérant les auteurs de crimes d’honneur après de brèves peines de prison constitue une complicité invisible dans la destruction du droit des femmes à la vie. Il est temps que les missions internationales d’enquête et l’influence diplomatique fassent en sorte que le régime iranien soit tenu pour responsable de ces violations systématiques et effroyables des droits humains.

 

Discover more from Communauté Iran Libre en Belgique

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading