Dans deux cas découlant des manifestations nationales de janvier 2026 à Ispahan — à savoir « l’affaire de la place Alikhani » et « l’affaire de la place Shohada » —, dans le premier cas, 12 manifestants ont été condamnés à mort (avec deux individus, Erfan Esfandiari et Gol-Mohammad Mohammadi, exécutés le 19 juillet 2026 [28 Tir 1405]) et 16 manifestants courent le risque grave d’être condamnés à mort dans le Dans ce dernier cas, le nom d’un juge se démarque dans la violation du droit humain le plus fondamental : le droit à la vie : le juge Mohammad Reza Tavakoli.

Profil judiciaire et parcours du juge Mohammad Reza Tavakoli, juge des condamnations à mort à Ispahan dans les affaires des manifestants

Titre	Détails et contexte
Nom et prénom	Mohammad Reza Tavakoli
Poste actuel	Chef de la première branche du tribunal révolutionnaire d’Ispahan
Postes précédents	Chef de la 5e chambre du tribunal public de Khomeinishahr, procureur public et révolutionnaire de Najafabad, adjoint judiciaire du chef général des tribunaux publics et révolutionnaires d’Ispahan
Date de nomination au Tribunal révolutionnaire	29 novembre 2023 (8 Azar 1402) — par décret de Gholamhossein Mohseni-Eje’i
Cas les plus importants	Cas de la Maison d’Ispahan, Toomaj Salehi, Place Alikhani, Place Shohada, Mostafa Salehi, 15 femmes bahá’íes, 22 militants politiques
Peines les plus importantes prononcées	Condamnations à mort, peines d’emprisonnement de longue durée et peines supplémentaires dans les affaires politiques et sécuritaires
Affaire en cours (2026)	Affaire Ispahan Shohada Square – Affaire actuellement en cours ; 16 manifestants risquent gravement d’être condamnés à mort.
Violations des droits de l’homme	De nombreux rapports détaillant les inquiétudes concernant les normes de procès équitables, l’accès à un avocat, les procédures accélérées et le recours à la peine de mort dans les affaires liées aux manifestations.

Lorsque le juge Tavakoli était chef de la cinquième branche du tribunal civil public de Khomeinishahr à Ispahan, il a été honoré comme « juge exemplaire de la République islamique » par Ali Ranjbar (adjoint du bureau du procureur disciplinaire pour l’évaluation judiciaire), Rasoul Zargarpour (gouverneur d’Ispahan), Ahmad Khosravi-Vafa (juge en chef de la province d’Ispahan) et Mohammad Reza Habibi (président du tribunal public et public). Procureur révolutionnaire de la province d’Ispahan).

(Agence de presse IMNA – 28 juin 2014 / Mention élogieuse de 30 juges exemplaires de la province d’IspahanCélébration de 30 juges exemplaires de la province d’Ispahan)

En novembre 2023 (Azar 1402), Mohammad Reza Tavakoli a été nommé chef du tribunal révolutionnaire d’Ispahan par décret du chef du pouvoir judiciaire.

Selon les informations reçues concernant le procès, Tavakoli – une personne peu instruite – gère des affaires politiques et sécuritaires en prenant des décisions arbitraires et dures pour gagner les faveurs des autorités supérieures et obtenir des promotions ; à tel point que dans le cas de Toomaj Salehi, il a porté les charges retenues contre lui de 3 à 10 chefs d’accusation.

Ces dernières années, en prononçant des condamnations à mort et de lourdes peines de prison dans des affaires politiques, sécuritaires et idéologiques, il est devenu l’un des juges les plus impitoyables du système judiciaire iranien. Son nom est lié à des affaires marquantes telles que la « Maison d’Ispahan », la première condamnation à mort de Toomaj Salehi, l’affaire de la « Place Alikhani » et les lourdes peines prononcées contre des militants politiques et des citoyens bahá’ís. La nomination du juge Tavakoli à la tête de la première branche du tribunal révolutionnaire d’Ispahan a coïncidé avec une augmentation du nombre de jugements dans des affaires de sécurité et avec des manifestations à l’échelle nationale.

Publication d’un rapport sur les condamnations à mort et les lourdes peines de prison

Année	Cas	Résultat et peines prononcées
2017-2020 (1396-1399)	Mostafa Salehi Maisons	Implication active dans l’affaire au cours de son mandat de procureur de Najafabad ; Mostafa Salehi a été exécuté en août 2020 (Mordad 1399).
2023 (1402)	Affaire de la Maison d’Ispahan	Délivrance des condamnations à mort de Majid Kazemi, Saleh Mirhashemi et Saeed Yaqoubi (soulevant de sévères critiques internationales).
2024 (1403)	Affaire Toomaj Salehi	Délivrance d’une première condamnation à mort, qui a ensuite été annulée par la Cour suprême.
2024 (1403)	Cas de 15 femmes bahá’íes	Délivrance d’un total de 75 ans d’emprisonnement plus des peines supplémentaires à l’encontre de 15 citoyens bahá’ís.
2024 (1403)	Cas de 22 militants politiques d’Ispahan	Délivrance de plus de 161 ans de prison et de peines supplémentaires à l’encontre de 22 accusés politiques.
2026 (1405)	Affaire carrée Ispahan Alikhani	Condamnation à mort de 12 détenus issus des manifestations de janvier 2026 (Dey 1404) et peines de prison pour des dizaines d’autres accusés.

Détails de 4 affaires clés ayant abouti à des condamnations à mort

1. Affaire « Maison d’Ispahan » (manifestations de 2022)

Dans cette affaire liée aux manifestations de 2022, trois manifestants nommés Majid Kazemi, Saleh Mirhashemi et Saeed Yaqoubi ont été jugés et condamnés à mort pourHarebeh(inimitié contre Dieu) en relation avec le meurtre des forces Basij lors de ces manifestations. Les familles et les avocats de la défense ont indiqué que les accusés avaient été soumis à de fortes pressions pendant leur détention et n’avaient pas eu suffisamment de temps et d’opportunités pour se défendre ; en outre, le déroulement du procès a violé les normes d’un procès équitable. Majid Kazemi, Saleh Mirhashemi et Saeed Yaqoubi ont nié toute implication dans le meurtre des forces du Basij et ont clamé leur innocence jusqu’aux derniers instants précédant leur exécution. Malgré ces protestations, leurs condamnations à mort ont été exécutées.

2. Condamnation à mort initiale de Toomaj Salehi (avril 2024)

Le 24 avril 2024 (5 Ordibehesht 1403), la première branche du tribunal révolutionnaire d’Ispahan, présidée par le juge Mohammad Reza Tavakoli, a condamné à mort Tomaj Salehi, un rappeur dissident, pour « corruption sur terre » (Efsad-fil-Arz). Cette décision a été rendue malgré le fait que la Cour suprême avait précédemment annulé le verdict antérieur prononcé contre lui, à 6 ans et trois mois de prison, et renvoyé l’affaire devant le tribunal de première instance pour remédier aux vices de procédure.

3. Affaire « Place Ispahan Alikhani » (janvier 2026)

L’une des affaires les plus critiques présidées par le juge Tavakoli est celle dite de la « place Ispahan Alikhani », une affaire qui a conduit à l’arrestation de dizaines de manifestants lors des manifestations de janvier 2026 (Dey 1404) et à la condamnation à mort de 12 d’entre eux. La première branche du tribunal révolutionnaire d’Ispahan, dirigée par le juge Tavakoli, a émis des actes d’accusation contre 59 détenus dans cette affaire. Finalement, 12 des accusés ont été condamnés à mort pour des charges telles que « meurtre » et «Harebeh« , tandis que 23 autres ont été condamnés à cinq à dix ans de prison bien qu’ils aient été acquittés de certaines charges. La procédure dans cette affaire s’est déroulée en seulement trois audiences, chacune d’une durée d’environ une heure. Un aspect notable de l’affaire Alikhani Square est la présence de plusieurs jeunes accusés parmi les condamnés à mort. Selon les rapports publiés, parmi les douze personnes condamnées à mort se trouvent des personnes nées entre 1998 et 2007 (1377 à 1386 AP). Un citoyen afghan fait également partie de ces personnes. condamné.

4. Affaire Mostafa Salehi (manifestations de janvier 2018)

Le dossier de Mohammad Reza Tavakoli dans des affaires impliquant des manifestants remonte à des années avant son mandat à la tête du tribunal révolutionnaire d’Ispahan. L’un des cas les plus marquants concerne Mostafa Salehi, un détenu lors des manifestations de janvier 2018 (Dey 1396). Mostafa Salehi a été arrêté pour avoir tué un membre des forces de sécurité lors des manifestations d’Ispahan et, après plusieurs années de procédure judiciaire, a été exécuté en août 2020 (Mordad 1399). À cette époque, Mohammad Reza Tavakoli était procureur public et révolutionnaire de Najafabad et a joué un rôle actif dans la poursuite de cette affaire.

Violations des lois et des traités

Violations du droit interne iranien dans les affaires présidées par le juge Tavakoli :

• Refuser aux accusés un accès effectif à l’avocat de leur choix pendant la procédure ;
• Tenir des audiences dans des délais extrêmement limités sans offrir des possibilités adéquates de défense ;
• S’appuyer sur des aveux comportant des ambiguïtés et des objections formelles quant à la manière dont ils ont été obtenus ;
• Ne pas publier de documents et de preuves dans les affaires de peine capitale ;
• Mener des procès collectifs pour plusieurs accusés sans un examen indépendant de la situation individuelle de chaque accusé ;
• Promettre des condamnations à mort dans des conditions où des objections juridiques formelles avaient été soulevées concernant le non-respect d’une procédure régulière.

Violations du droit international des droits de l’homme dans les affaires présidées par le juge Tavakoli :

• Article 3 de la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) : Toute personne a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne.
• Articles 9 et 10 de la DUDH : soulignent l’interdiction des arrestations et des détentions arbitraires et garantissent le droit à un procès équitable et public.
• Article 11 de la DUDH : Reconnaît la présomption d’innocence et le droit à une défense efficace.
• Articles 6, 9 et 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) : traitent du droit à la vie, à la liberté, à un procès équitable, à l’accès à un avocat et aux garanties procédurales pour les accusés.
• Convention relative aux droits de l’enfant (dans les affaires impliquant des accusés de moins de 18 ans) : met l’accent sur les protections spéciales pour les enfants dans les procédures pénales et sur les limitations strictes à l’application de sanctions sévères à leur encontre.
• Principes de base des Nations Unies relatifs à l’indépendance du pouvoir judiciaire et au rôle des avocats : mettent l’accent sur l’indépendance du système judiciaire, le droit d’accéder à un avocat et le plein respect des garanties d’un procès équitable.

Exigences récapitulatives et opérationnelles des instances internationales et des Nations Unies

Le dossier judiciaire du juge Mohammad Reza Tavakoli démontre qu’il n’agit pas en tant que juge indépendant, mais en tant qu’exécuteur direct de politiques de répression, d’intimidation et de condamnations à mort accompagnées de violations systématiques des normes d’un procès équitable et du droit à une défense efficace contre les citoyens qui protestaient dans la province d’Ispahan. Le fait de prononcer des condamnations à mort massives au cours de brèves audiences de quelques minutes, d’ignorer la torture des accusés et de condamner à mort de jeunes manifestants le place parmi les principaux violateurs du droit à la vie au sein de l’appareil judiciaire iranien.

Compte tenu du risque immédiat et grave d’exécution auquel sont confrontés les accusés dans les affaires de la « Place Alikhani » et de la « Place Shohada d’Ispahan », il est impératif que les organismes internationaux et les Nations Unies mettent immédiatement en œuvre les mesures concrètes et opérationnelles suivantes contre le juge Mohammad Reza Tavakoli et l’ensemble de la structure judiciaire concernée :

• Inscription aux régimes internationaux de sanctions en matière de droits de l’homme :Action urgente de l’Union européenne, des États membres, du Royaume-Uni, du Canada et des États-Unis pour désigner le juge Mohammad Reza Tavakoli sur les listes de sanctions ciblées en matière de droits de l’homme (en raison de violations flagrantes des droits de l’homme et du droit à la vie).
• Action immédiate de la Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur l’Iran (FFM) :Documenter les décisions rendues par le juge Tavakoli, documenter son nom en tant que violateur majeur du droit à la vie et inclure son dossier dans les rapports officiels soumis au Conseil des droits de l’homme en vue de poursuites pénales internationales.
• Application de la compétence universelle :Rassembler et soumettre les dossiers juridiques sur les condamnations à mort de Tavakoli aux tribunaux et aux autorités judiciaires de pays indépendants afin d’émettre des mandats d’arrêt internationaux et d’engager des poursuites pénales contre lui pour crimes contre l’humanité.
• Demande formelle et avertissement du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) :Publier une déclaration urgente exigeant l’arrêt immédiat des exécutions dans les affaires émanant de la première branche du tribunal révolutionnaire d’Ispahan, et obliger le gouvernement iranien à accorder un accès spécial au rapporteur spécial des Nations Unies sur l’Iran pour rendre visite aux accusés dans ces affaires.
• Diplomatie consulaire décisive des États membres de l’ONU :Convocation des ambassadeurs et des représentants diplomatiques de la République islamique dans divers pays, subordonnant strictement tout engagement diplomatique à l’arrêt immédiat des condamnations à mort prononcées dans la branche dirigée par le juge Tavakoli.