JOURNÉE MONDIALE CONTRE LA PEINE DE MORT
10 OCTOBRE 2026
Introduction
La Journée mondiale contre la peine de mort a été célébrée pour la première fois le 10 octobre 2003, à l’initiative de la Coalition mondiale contre la peine de mort. Marquée chaque année le 10 octobre, elle vise à attirer l’attention internationale sur le droit à la vie, la situation des prisonniers condamnés à mort et la nécessité d’abolir la peine capitale.¹
Alors que cette commémoration entre dans sa vingt-quatrième année, le nombre d’exécutions enregistrées en Iran présente un tableau profondément préoccupant. Au moins 2 167 personnes ont été exécutées en 2025, contre 993 en 2024 et 850 en 2023. Au cours des neuf premiers mois de 2026, 1 135 exécutions supplémentaires ont été enregistrées. Ces chiffres représentent le nombre minimum de cas documentés ; le total réel pourrait être plus élevé.
Aux côtés de la montée du nombre d’exécutions, l’exécution de manifestants détenus et de prisonniers politiques, les nouvelles condamnations à mort dans des affaires liées à la sécurité et les instructions publiques d’hauts responsables judiciaires visant à accélérer les procédures ont soulevé de graves préoccupations concernant le droit à la vie et les garanties du droit à un procès équitable. Ce rapport se concentre sur les politiques déclarées du pouvoir judiciaire, les cas d’exécutions politiques marquants, les prisonniers risquant l’exécution, les protestations dans les prisons et les réactions des mécanismes internationaux de défense des droits de l’homme.
Politique judiciaire et directives pour accélérer les exécutions
Gholamhossein Mohseni-Ejei, chef du pouvoir judiciaire de la République islamique d’Iran, a à plusieurs reprises appelé à l’accélération des procédures dans les affaires liées aux protestations et aux questions de sécurité au cours de 2025 et des premiers mois de 2026. En janvier 2026, il a souligné la nécessité d’une action rapide contre les manifestants détenus ; le 16 février 2026, il a chargé les procureurs de délivrer les actes d’accusation plus rapidement contre les personnes qu’il décrivait comme les « principaux éléments des troubles ».
Le 7 avril 2026, Mohseni-Ejei a demandé à son premier vice-président, Hamzeh Khalili, d’augmenter et d’accélérer l’émission des condamnations à mort et des ordres de confiscation. Cette directive reflète la position déclarée des hauts responsables du pouvoir judiciaire. Établir un lien direct avec une exécution particulière nécessiterait d’examiner les décisions prises par les procureurs, les tribunaux et la Cour suprême dans cette affaire.
Les 19 et 20 avril 2026, le chef du pouvoir judiciaire a appelé au traitement extraordinaire et accéléré des affaires impliquant des personnes accusées de collaborer avec l’ennemi. Le 30 avril, il a défendu le châtiment rapide de ceux qu’il décrivait comme ayant « du sang sur les mains ». Ces remarques doivent être enregistrées comme des positions officielles, non pas comme une preuve des accusations portées contre un individu particulier.
Dans les affaires capitales, les procédures accélérées ne doivent pas raccourcir le temps et les moyens nécessaires à la préparation d’une défense, l’accès effectif à une assistance juridique, l’enquête sur les allégations de torture ou la possibilité d’un examen judiciaire. Les articles 6 et 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) énoncent les normes principales pour évaluer ces garanties.²
Exécutions politiques et affaires liées aux protestations
Le 19 mars 2026, Saleh Mohammadi, Mehdi Ghasemi et Saeed Davoudi ont été exécutés publiquement à Qom. Leurs affaires étaient liées aux protestations de décembre 2025-janvier 2026. De graves préoccupations ont été soulevées concernant leurs procès, les aveux contestés et l’absence d’enquête sur les allégations de torture.³
Entre le 30 mars et le 4 avril 2026, six prisonniers politiques accusés d’être liés à l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK) ont été exécutés à la prison de Ghezel Hesar. Mohammad Taghavi Sangdehi et Akbar Daneshvarkar ont été exécutés le 30 mars ; Babak Alipour et Pouya Ghobadi le 31 mars ; et Vahid Baniamerian et Abolhassan Montazer le 4 avril. Les rapports des droits de l’homme ont qualifié plusieurs de ces exécutions de secrètes et ont indiqué que les familles et les avocats n’avaient pas reçu d’avis préalable.³
Amirhossein Hatami, un jeune détenu arrêté en connection avec les protestations de janvier 2026, a été exécuté à la prison de Ghezel Hesar le 2 avril 2026. Son affaire avait été entendue par la branche 15 du tribunal révolutionnaire de Téhéran. Les autorités judiciaires ont allégué son implication dans une attaque contre, et des dégâts à, une installation de sécurité ; les organisations des droits de l’homme, en revanche, ont soulevé des préoccupations concernant les garanties du procès équitable et la dépendance à l’égard de confessions contestées.³
D’autres exécutions de manifestants détenus ont été enregistrées à Shahroud, Mashad et Ispahan au cours des mois suivants. Alireza Hemmati Sistani et Majid Nikandish ont été exécutés à Mashad le 30 septembre 2026. Les rapports concernant leur affaire alléguaient la torture, un isolement cellulaire prolongé et des confessions forcées. Le 5 octobre, Alireza Sepahi et Alireza Raisi, accusés dans une affaire liée aux protestations d’Ispahan, ont également été exécutés.
Les rapports récurrents de restrictions à l’accès aux avocats de son choix, les confessions contestées, les audiences accélérées et la notification inadéquate aux familles soulignent la nécessité d’un examen indépendant des actions des tribunaux révolutionnaires, des procureurs et des autorités détenant des personnes. Les experts des Nations unies ont également exprimé leur préoccupation concernant ces pratiques dans des communications officielles.⁴
Prisonniers politiques et religieux condamnés à mort
Dans sa déclaration du 29 septembre 2026, marquant la 140e semaine de la campagne « Non à l’exécution les mardis », la campagne a estimé qu’environ 200 prisonniers politiques et religieux étaient condamnés à mort. Cette estimation couvre les prisonniers politiques et religieux et certains individus détenus en connection avec les protestations ; elle ne doit pas être présentée comme le nombre total de prisonniers en attente d’exécution sur le territoire national.
Les femmes signalées comme ayant reçu des condamnations à mort comprennent Zahra Shahbaz Tabari, Arghavan Fallahi, Bita Ali-Hemmati, Parisa Kamali et Pakhshan Azizi. Mahboubeh Shabani a fait face à une accusation pouvant entraîner la peine de mort, mais les informations disponibles n’établissent pas qu’une condamnation à mort définitive ait été prononcée contre elle.
Shervin Bagherian et d’autres accusés dans l’affaire de la place Alikhani à Ispahan ont également fait face à des condamnations à mort, dont plusieurs ont été exécutées. Ehsan Faridi, un étudiant de 22 ans ; Farshad Etemadi-Fard ; Amirhassan Akbari-Monfared ; et Seyed Mohammad Javad Vafaei Sani, un entraîneur de boxe, ont également été identifiés dans les rapports disponibles comme des prisonniers condamnés à mort.
L’affaire de Mohsen Eslamkhah, liée aux protestations de 2022, est particulièrement préoccupante car l’infraction alléguée a eu lieu alors qu’il était âgé de moins de 18 ans. Les experts des Nations unies ont soulevé des préoccupations concernant sa condamnation à mort, les allégations de torture et les violations des garanties de la procédure régulière. L’article 6 du PIDCP et l’article 37 de la Convention relative aux droits de l’enfant interdisent la peine de mort pour les infractions commises par des personnes âgées de moins de 18 ans.⁵
Protestation des prisonniers : « Non à l’exécution les mardis »
La campagne « Non à l’exécution les mardis » a débuté à la prison de Ghezel Hesar en janvier 2024 et s’est étendue à d’autres prisons par le biais de grèves de la faim hebdomadaires. Selon la déclaration de la campagne elle-même, sa 141e semaine consecutive d’action a eu lieu le 6 octobre 2026, avec une participation signalée dans 66 prisons.
Dans la même déclaration, les prisonniers participants ont signalé au moins 22 exécutions la semaine précédente, dont cinq manifestants, et ont appelé à un arrêt immédiat des exécutions. La continuité de la campagne a fait de l’opposition à la peine capitale une forme de protestation durable et organisée émanant des prisons iraniennes.
Réactions internationales et obligations de l’Iran
Le 13 janvier 2026, Volker Türk, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, a averti de l’utilisation possible de la peine de mort contre les manifestants par le biais de procédures accélérées. Le 20 février, Amnesty International a exprimé sa préoccupation selon laquelle au moins 30 personnes liées aux protestations risquaient la peine de mort ou l’exécution, notamment des personnes qui avaient été des enfants au moment des infractions alléguées.⁶
En juillet 2026, la Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur la République islamique d’Iran a appelé à un arrêt immédiat de l’exécution des manifestants. Le 28 août, les experts indépendants des Nations unies ont averti dans la communication OL IRN 16/2026 que les dispositions larges et vaguement formulées de la nouvelle loi sur l’espionnage pourraient entraîner des condamnations à mort pour des conduites sortant du seuil des « crimes les plus graves ».⁷ ⁸
Le 9 octobre 2026, un jour avant la Journée mondiale contre la peine de mort, Mai Sato, la rapporteure spéciale des Nations unies sur la situation des droits de l’homme en République islamique d’Iran, a annoncé qu’elle et plusieurs autres experts des Nations unies avaient publié une déclaration concernant l’utilisation de la peine de mort en Iran.
L’annonce a suivi les avertissements antérieurs des experts des Nations unies concernant l’exécution des manifestants détenus, la torture, les confessions forcées et les procédures manquant de garanties adéquates. En particulier, les experts avaient soulevé des préoccupations concernant 12 accusés liés aux incidents de la place Alikhani à Ispahan et l’exigence d’établir la responsabilité pénale individuelle de chaque accusé.
Dans l’observation générale n° 36, le Comité des droits de l’homme des Nations unies interprète le seuil des « crimes les plus graves » énoncé à l’article 6 du PIDCP comme couvrant les crimes d’une extrême gravité impliquant l’intention de tuer. En conséquence, la peine de mort pour les infractions n’impliquant pas l’intention de tuer, notamment les infractions de drogue et de nombreuses accusations liées à la sécurité, est incompatible avec cette interprétation. Même dans les affaires d’homicide volontaire, les violations graves des garanties du procès équitable peuvent rendre une exécution une privation arbitraire de la vie.⁹
Conclusion et appels à une action urgente
L’augmentation du nombre d’exécutions, l’exécution de prisonniers politiques et de manifestants détenus, et les instructions publiques des hauts responsables judiciaires d’accélérer les punitions graves soulignent la nécessité d’un examen urgent et indépendant du système judiciaire iranien. Dans les affaires impliquant la torture, les confessions forcées, le refus d’assistance juridique ou les violations des droits de la défense, la punition irréversible de la mort peut violer le droit à la vie.
Les mécanismes des droits de l’homme des Nations unies et les États membres sont invités à agir en faveur d’un arrêt immédiat des exécutions et de l’établissement d’un moratoire formel sur la peine de mort ; assurer l’examen indépendant des condamnations imposées suite à des procès inéquitables ; enquêter sur les allégations de torture et de confessions forcées ; et prendre des mesures rapides et efficaces pour protéger les prisonniers risquant l’exécution.
Quand la peine capitale est imposée dans le contexte de la répression des protestations et des violations des garanties de procédure fondamentales, elle cesse d’être uniquement une question de politique pénale et engage directement la responsabilité de l’État de protéger le droit à la vie. L’imputabilité de telles violations et les mesures pour prévenir d’autres exécutions ne doivent pas être retardées.
Notes sur les sources publiques
- Coalition mondiale contre la peine de mort, histoire de la Journée mondiale contre la peine de mort, première célébration en 2003. https://worldcoalition.org/who-we-are/presentation-history/
- Pacte international relatif aux droits civils et politiques, articles 6 et 14. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
- Amnesty International, rapport sur l’exécution de quatre prisonniers politiques et le risque auquel font face d’autres manifestants, mars 2026. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/03/iran-seven-protesters-and-dissidents-at-risk-of-imminent-execution-after-four-men-arbitrarily-executed-in-secret-within-24-hours/
- Procédures spéciales des Nations unies, communication UA IRN 7/2026 concernant les manifestants détenus et les garanties du procès équitable. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=31002
- Experts des Nations unies, communication UA IRN 8/2026, 28 mai 2026, concernant les prisonniers risquant l’exécution. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=31026
- Amnesty International, avertissement concernant au moins 30 personnes risquant la peine de mort en connection avec les protestations, février 2026. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/02/iran-children-among-30-people-at-risk-of-the-death-penalty-amid-expedited-grossly-unfair-trials-connected-to-uprising/
- Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur la République islamique d’Iran, appel à arrêter l’exécution des manifestants, juillet 2026. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/07/iran-un-fact-finding-mission-urgently-calls-iran-immediately-halt-protest
- Experts des Nations unies, communication OL IRN 16/2026, 28 août 2026, concernant la loi sur l’espionnage et la coopération avec les États hostiles. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=31256
- Comité des droits de l’homme des Nations unies, observation générale n° 36 sur l’article 6 du PIDCP (droit à la vie). https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/general-comment-no-36-article-6-right-life